林良锋:英格兰不会“耍流氓” 这是三狮最大弱点

(转自体坛+)体坛周报全媒体记者 林良锋

耍赖还是耍流氓?两者有本质区别。之前我们已经探讨过英格兰大赛萎靡的两大原因,最根本的是足总醉心玩政治却不通业务;其次是选派的主教练大部分能力有限,因循守旧,头脑僵化。这次我们再来说说球员的问题,但不是说他们技术和综合素质,而是长期以来被忽视,也被视为禁忌的话题:英格兰球员不会,更不擅耍流氓。

论技术,英格兰球员并不糙,很多有过英超执教经历的外教如是说。脚法可能比不过巴西阿根廷,但和欧洲对手较量,总不至于比冰岛还差吧?要是技术在欧洲也是二流,那当年利物浦和诺丁汉森林的欧冠,热刺和伊普斯维奇的联盟杯,又是怎么来的?论体魄,英格兰球员更有优势。为什么过去卅载,英格兰关键时刻总差一口气?心理固然是一方面,但怂到遇上打法比自己还糙的冰岛也输,是什么造成的?索斯盖特上任后表示:英格兰球员“野路子不多”,不会使盘外招,说出了行家的心里话。

先把定义说清楚。耍流氓,英语用的是“streetwise”这个词,字面意思是“街头混混”,上不得台面,文雅一点,可以说“盘外招”,或者网上流行的“暗黑术”,也就是“darkart”的直译。说得直白点,可不就是耍流氓?哪些动作属于耍流氓?比如防守定位球,拉拽对手胳膊,踩对手脚面。玩得过火,还有扯对手裤脚和抓对方蛋蛋(吕迪格从后对博格巴“袭胸”就很龌龊)等比较过分的品种。

电影《监狱风波(Mean Machine)》是以足球为题材的犯罪片,主演维尼·琼斯(还演过《两杆大烟枪》)入行前就是职业球员,效力过有“疯人院”之称的温布尔顿,是1988年足总杯决赛爆冷击败利物浦的首发之一。某次和纽卡斯尔联比赛,防守角球时琼斯负责盯加斯科因,他蹿到加斯科因身前反手直奔“鸟巢”,加斯科因被他掏裆,当时就疼得弯下腰去。比赛完了,琼斯特意去找加斯科因,“哥们儿,蛋蛋还在吧?”这哥儿俩后来成了好朋友。

至于起跳的时候“大鹏展翅”,名为保护自己,实则用胳膊肘威胁甚至击打对方头部;在对方跑位时从盲点狠狠给对方一肩膀(比如吕迪格欧冠决赛对丁丁);对方留着长辫子就拽头发;贴身争抢时用膝盖狠顶对方的大腿外侧……这些,都是属于比赛中的野路子,你只要踢过球,教练都会教,哪怕是大专院校的校队。犯规是足球的一部分,只要不是怀着伤人的目的,大家心里都明镜似的,不会不依不饶。

但有些犯规就比较讨厌,比如拉美球员爱踢对手的脚踝,而他们又非常反感欧洲球员直奔小腿的飞铲。盘外招,野路子,都属于“耍流氓”的范畴,司空见惯。本届欧洲杯开赛前,英格兰新人明斯接受采访,说了点捅马蜂窝的行话,立刻被大小媒体转载,大惊小怪。明斯说了啥?“英格兰太老实,得学会用盘外招,别的队一直在用,重要的是别被逮着。”话音未落,威尔士的安帕杜,就在小组末轮对意大利吃了红牌,这是威尔士在大赛的第一张红牌。

为什么采访明斯,话题会扯到耍流氓?英格兰和奥地利热身时,明斯在禁区里给了对方后脑勺一肘子,但啥事没有。记者说:你这样要不得吧?没让视频裁判逮住你,算你走运。明斯白了对方一眼:“我就是知道没有VAR才干的,不然对方不知道怕。”在举个例子,2016-17赛季欧冠16强,莱斯特城爆冷淘汰塞维利亚,瓦尔迪蓄意激怒纳斯里,导致对方被两黄逐出,为球队晋级立功,结果赛后不少媒体却批评瓦尔迪“使诈”。

英国媒体是一群脑回路奇葩的物种。足球流氓闹事,他们怀着极大的同情,反对严打;可一旦英格兰球员在国际赛场为集体利益吃了红牌,他们就像天塌了,群起口诛笔伐。英格兰恰恰缺的就是“瓦尔迪”,大赛成绩欠佳,和他们太实诚、缺心眼有着直接关系。但是媒体中的书呆子死活不愿意接受这个事实,哪怕英格兰占了便宜,媒体回头还要收拾耍滑头的功臣。

英格兰坚决不玩盘外招,岂止是不玩,偶尔玩一下还要挨骂。1966年世界杯对法国,后腰斯泰尔斯飞铲法国前锋西蒙,后者被抬下场去。全国媒体声讨斯泰尔斯,呼吁国家队将其除名。足总向主教练拉姆塞施压,后者撂下一句:开除斯泰尔斯我就辞职!斯泰尔斯事后一再声明:那是意外!

反观对手对英格兰球员下黑脚或蓄意挑衅,媒体极少出面帮腔。鲁尼在2006年世界杯被卡瓦略纠缠,按捺不住跺了对方一脚,好了,全国人民都骂鲁尼;1998世界杯,贝克汉姆只是抬腿轻轻碰了一下西蒙尼,西蒙尼立刻倒下,痛苦莫名,贝克汉姆红牌,全国人民都骂贝克汉姆;1986年世界杯,巴拉圭球员趁裁判背过身去,数次肘击莱因克尔的咽喉,莱因克尔赛后心有余悸:“他们应该不是故意搞我,至少我希望他们不是。”

英格兰输多了,全国上下反思,走火入魔。有人专门写了本书《英格兰为什么总是输?》。洋洋洒洒,从行业到经济到青训到打法,将本该是简单的问题,越扯越复杂。回顾历届大赛上爆冷的弱队,从哥斯达黎加、朝鲜半岛两家、美国到希腊、丹麦,这些球队取得佳绩和上述话题风马牛不相及,就是临场发挥好,抓住了对手刹那的弱点一击致命。爆冷之后,弱国仍是弱国,鱼腩仍是鱼腩。

英格兰极少检讨:为什么我们不学迭戈·西蒙尼、马拉多纳或者苏亚雷斯,撒泼打滚兼咬人手球?为什么不学舒马赫,飞出球门一屁股把对手撞得昏死过去?为什么不学克林斯曼摔得阿根廷剩下9人应战?为什么不学葡萄牙的莫拉伊什,一脚两脚三脚直到把贝利踢下场去?为什么不学韩国,用跆拳道让马拉多纳满地打滚?

看看南美球队和欧洲列强,都明白怎么保住优势,不惜牺牲个人换取全队晋级。苏亚雷斯在南非手球阻止加纳头槌直奔空门,将“就地正法”换成“死缓”,乌拉圭奇最后淘汰加纳。四年后在巴西,苏牙换了花样,咬了基耶利尼一口,意大利被乌拉圭击败。乌拉圭媒体有没有群起讨伐苏亚雷斯?甚至意大利人都暗赞苏牙会比赛。

扛不住压力功败垂成,已成了英格兰的属性,2012年欧洲杯英格兰再输互射点球,当时还在带英格兰梯队的索斯盖特就提议国家队增设心理医生,帮助国脚抗压。三狮热身赛可圈可点,灭过不少强敌,德、法、巴、阿都是三狮的“战利品”,一到大赛就萎靡,心理医生也无解。战术陈旧?从聘请埃里克森、卡佩罗再到霍奇森,主流或非主流的阵型和打法试了不少,阵中国脚在英超也经历过不同名帅不同套路的熏陶。要说心理素质不过硬,西班牙在重夺欧洲杯开启黄金时代之前,也和英格兰一样是扶不起的阿斗。

英格兰绝不是足坛踢法肮脏的球队。别看一群糙哥不大秀脚法,但从不下脚阴毒端人饭碗。知道英格兰在大赛吃过几次红牌吗?欧洲杯和世界杯一共4次!南美三强呢?巴西光在世界杯就拿了11张,阿根廷10张,乌拉圭9张;美洲杯呢?南美足联没有相关统计!欧洲列强如何?法国世界杯拿了6张,欧洲杯3张,德国和意大利都是8张和2张,葡萄牙6张和1张,荷兰7张和3张。咱们还没把马拉多纳两次在禁区内手球算上,舒马赫把巴蒂斯通撞进了医院,荷兰裁判竟然没给犯规!什么时候见过英格兰甩心眼玩骗术损人利己?没有!倒是他们屡屡成为对手甚至裁判的受害者。例子俯拾皆是,马拉多纳的上帝之手,兰帕德对德国的射门皮球越过门线2米不算……

英格兰和阿根廷的梁子是在1966年世界杯结下的,阿根廷人专挑英格兰人的踝骨下脚,赛后拉姆塞力阻麾下和阿根廷队员交换球衣,更直接在新闻发布会上大骂对方是“畜生”。巴斯滕因伤过早退役,但和英格兰没有一毛钱关系,他代表荷兰和英格兰在大赛两度交锋,不仅毫发无损还上演帽子戏法。谁伤害了巴斯滕?法国中卫波利是其中一个,他在欧冠赛场上屡屡从后直奔荷兰人脚跟,这些动作搁现在足以吃两张红牌,但在当时连黄牌也没有。再看阿根廷在美国世界杯揭幕战对喀麦隆,那已经不是个别人的粗野,而是全队轮流去踢马拉多纳和卡尼吉亚,后者速度太快,喀麦隆人只能踩掉他的球鞋。

其它的盘外招英格兰也不会。吐口水这么恶心的事情谁干的?里杰卡尔德;谁把对手的球裤拽掉了?哲科;谁把路易斯·恩里克打得满嘴鲜血?塔索蒂;谁不满裁判判罚,威胁要退赛?1982年的科威特王储;谁教唆球员蓄意犯规阻挠对手进攻?斯科拉里!英格兰但凡会玩其中一招,也不至于这么多年进个四强都没门。

上述劣迹,仍不算玩赖。

玩赖,是以非法手段牟利,操纵比赛。德国人是老手,第一次夺得世界杯,西德就被质疑吃药,赛后西德驻地被发现有大批注射液的瓶子,大部分队员后来都得了黄疸——这是服用禁药的后遗症。到了第二次夺得世界杯,他们又在小组赛故意输给东德,挑了更容易的对手,1986年在墨西哥他们又玩了一次,输给丹麦要了小组第2,最终打进决赛;在西班牙,他们和奥地利联手打假球做掉了阿尔及利亚。

仅次于德国人的,是阿根廷。1978年本土世界杯,他们为了在第二阶段小组赛净胜球上超过巴西打进决赛,连夜解冻秘鲁在阿根廷的外汇资产,又给秘鲁送去大批粮食,阿根廷需要4个净胜球,秘鲁送了6个。咱们国足也是假球的受害者,1982年新西兰对沙特的世预赛刚好赢了5比0,换来和国足重赛,最终淘汰国足进军西班牙。至于南美球队在世预赛和美洲杯打假球,就更加罄竹难书。英格兰什么时候能长个心眼?

发表评论